聯系電話:
18502669006
96孔和384孔板在ELISA中的具體區別?
培養板 以下是96孔板和384孔板在ELISA實驗中的核心區別對比:
一、物理參數差異?
參數? ?96孔板? ?384孔板?
孔數/布局? 8×12排列(96孔) 16×24排列(384孔)
單孔尺寸? 直徑約3mm,深度0.5-1mm 直徑約0.25mm,深度0.3-0.8mm
單孔體積? 典型加樣量100-200μL 加樣量縮減至25-50μL(1/4體積)
二、實驗性能對比?
通量與效率?
384孔板通量更高(4倍樣本量),適合大規模篩選;
96孔板操作更直觀,適合中小規模實驗。
靈敏度要求?
384孔板需更高靈敏度檢測設備(信號強度低);
96孔板對普通酶標儀兼容性更好。
自動化適配性?
384孔板依賴自動化移液工作站(如安捷倫系統);
96孔板可手動操作,靈活性更高。
三、成本與適用場景?
場景? ?推薦板型? ?理由?
藥物篩選? 384孔板 高通量優勢顯著,單孔成本更低
臨床小樣本檢測? 96孔板 操作簡便,避免試劑浪費
多指標聯檢? 視通量選擇 384孔板適合多指標并行(如細胞因子陣列),但需驗證交叉反應
四、操作注意事項?
體積控制?:384孔板加樣需精確至μL級,避免孔間交叉污染;
密封要求?:384孔板需超薄密封膜(如羅氏專用膜);
數據一致性?:96孔板CV值更易控制(批內<5%)。
總結建議?
優先384孔板?:高通量、自動化平臺、樣本量大的研究;
優先96孔板?:手動操作、樣本量少或設備受限的實驗。
注:以上資料僅供參考,具體請咨詢技術老師及供應商。
天津本生一直視質量控制為企業的生命,追求企業競爭力的不斷提升。公司在經營中始終秉承:遵紀守法,嚴于律己,寬仁以待,敢于承擔的企業精神作為標準,以過硬的質量和優良的服務來維護和拓展市場,較大限度的滿足客戶的需求。與客戶的共贏,是我們的發展目標。本生!您信任的合作伙伴。我們愿與您真誠合作,共創美好的未來。